maladies inflammatoires chroniques de l'intestin

es mici (maladies inflammatoires chroniques de l'intestin) sont au nombre de 2 et touchent environ 200 000 personnes en France (14 nouveaux cas par jour en France) et commencent en général au début de l'âge adulte:


- la maladie de Crohn : inflammation de l'intestin ( peut toucher l'ensemble du tube digestif "de la bouche à l'anus mais le plus souvent le colon et l'iléon), avec des lésions particulières (ulcérations), symptômes : diarhée, douleurs au ventre, perte de poids et d'appètit, parfois fièvre parfois sang dans les selles... elle peut aussi toucher d'autres organes (environ 30% des patients, notamment articulations, mais aussi peau, yeux, voire poumons)

- la rch : ressemble à la maladie de crohn, mais : ne touche que l'anus et le dernier segment de l'intestin (iléon) aussi lorsqu'elle touche un endroit elle ne laisse pas d'endroit "sain"

ces maladies se ressemblent : non héréditaires (mais en partie génétique : terrain génétique, trois gènes serait en cause), elles ont des manifestations sensiblement similaires et le terrain environnemental est a prendre en compte (les caucasiens, les juifs sont plus touchés, les occidentaux)

point étonnant : le tabac ne joue pas le même rôle dans ces deux maladies se ressemblant...
le tabac est un facteur aggravant dans la maladie de crohn... fumer aggrave les symptômes, et va même jusqu'à annuler les effets des traitements
alors que pour la RCH c'est l'inverse : le fumeur sont rarissimes, et en fumant le patient améliore les symptômes, à l'inverse s'il arrête de fumer, la maladie repart de plus belle ("le tabac protège de la RCH" ça vient de la bouche d'un médecin spécialiste des mici)

lorsque moins d'infections dans l'enfance, plus de contacts avec les animaux : moins de mici
si une situation élevée : plus de mici
le stress jouerait un rôle (sans certitude mais il explique une explication : le stress engendre une "perméabilité" de l'intestin)

http://www.touslespodcasts.com/annuaire/radio-tv/radio-nationales/1057-episode553053.html

pas simple cette maladie , faut du courage pour la gérer

j'avais pas vu la réponse (ou oublié)
merci Kokai mais tu sais je pense que lorsque tu n'as pas le choix, on ne peux pas appeler ça du courage...
sinon j'espère que d'autres ont vu mon post...

Florine a écrit:j'avais pas vu la réponse (ou oublié)
merci Kokai mais tu sais je pense que lorsque tu n'as pas le choix, on ne peux pas appeler ça du courage...
sinon j'espère que d'autres ont vu mon post...

rien ne t'empeche d'abandonner, est ce du courage?

abandonner quoi ? (me tirer une balle dans la tête ? effectivement ça serait peut-être ça le courage)
mais soit, je suis plutôt quelqu'un d'optimiste... et puis franchement en ce moment ça va plutôt bien par rapport à ce que j'ai pu vivre...

se donner la mort n'est pas un acte de courage, mourir pour un ideal n'est pas non plus un acte de courage
Par contre , mourir pour un autre est un acte de courage.

je n'ai toujours pas compris ta réponse plus haut...

tu disais que tu n'avais pas le choix que de te battre et tu en deduisais qu'en consequence ce n'etait pas du courage. je t'ai proposé une autre voix celle d'abandonner de se battre, et donc le renoncement est-ce un acte de courage? en sachant que le renoncement ultime est de se laisser mourir.
il faut avoir du courage pour se battre contre une maladie, ce n'est pas inné.c'est ce que je voulais dire

ok, je comprends mieux... peut-être que je pense que ça n'est pas du courage car je suis comme ça, optimiste... et que j'y arrive (me battre) sans trop me poser de questions...
pourvu que ça dure (mais en ce moment ça va plutôt bien, j'ai vécu des moments pires)

Florine a écrit:ok, je comprends mieux... peut-être que je pense que ça n'est pas du courage car je suis comme ça, optimiste... et que j'y arrive (me battre) sans trop me poser de questions...
pourvu que ça dure (mais en ce moment ça va plutôt bien, j'ai vécu des moments pires)

les personnes humbles agissent selon leur état spirituel; ce sont plutot les autres qui definissent si ces actes sont du courage ou non par confrontation de leur propre existance à l'evenement en question.

je vais réfléchir à ce que tu as écrit
bonne soirée

koookai a écrit:

Florine a écrit:j'avais pas vu la réponse (ou oublié)
merci Kokai mais tu sais je pense que lorsque tu n'as pas le choix, on ne peux pas appeler ça du courage...
sinon j'espère que d'autres ont vu mon post...

rien ne t'empeche d'abandonner, est ce du courage?

Il ne faut jamais abandonner !! j'ai un cousin qui a résisté au cancer pendant plus de 30 ans ! et qui travaillait la vigne encore a 65 ans !!!

je vois ce message seulement maintenant
ça met du baume au coeur

bonjour,
Mais pourquoi abandonner? vous donnez droit à la mort alors?