Changeons de cible ...

Il est facile de taper sur ceux qui ont le défaut, que dis-je défaut ? la tare d'être nantis.
Dans cette "lutte des classes", on omet les multimillionnaires que sont les sportifs exilés à des fins d'économie.
Ces traîtres, que l'on adule, ces renégats que l'on sollicite et applaudit en équipe nationale, après avoir bénéficié en France, de l'éducation, de la formation, et de toutes les aides sociales s'expatrient dès qu'ils gagnent bien leur vie. Domiciliés à l'Etranger ils sont exempts de toute participation fiscale chez-nous. Ils oublient que leurs parents sont soignés, pensionnés par d'autres Français ...
Il est temps de revoir ces lois aberrantes qui font que nous devenons le pays européen qui lève le moins d'I.R. d'où une partie de notre déficit.
Certes Mme Bettencourt a qui l'on rembourse 30 M d'euros ALORS QU'ELLE EN A VERSE 400, dans l'année !!! peut être cible de critiques, mais son entreprise fait travailler des Français, elle agit par ses exportations sur la balance commerciale, vit, donc dépense en France. En somme, elle est patriote, car combien à sa place aurait quitté cet Etat où l'imposition est très lourde ?
Mais on s'indigne, on revendique et on condamne .... Tandis que pour d'autres, cités plus haut, on feint l'ignorance, on pardonne car ils sont un peu nous quand ils s'expriment et puis nombreux ceux qui viennent de milieux peu aisés, alors il est bon de d'identifier à ces ingrats.
Il est temps d'obliger chaque Français à participer à l'amélioration de tous. Les délocalisations doivent être interdites sous peine de sanctions, et les entreprises Françaises expatriées doivent réintégrer leurs bases. Si les gouvernants ne font rien, nous citoyens avons l'arme absolue : le boycott.

Quand tu parles de "chaque francais", tu parles de tous les francais? meme ceux qui vivent travaillent à l'étranger?

Autant je suis d'accord qu'il faut faire payer ceux qui travaillent en france, autant les francais qui travaillent hors de la france, je ne vois pas pourquoi ils payeraient des impots francais.

A mon avis, il faut différencier ceux qui travaillent en france et les autres. non?

Le souci vient de là ... Suivant ta logique la maison l'Oréal devrait se délocaliser ...
Pourtant la solution est simple à mettre en application :
On quitte la France, quand on est nanti, par souci d'économie ...
Alors, donnons le choix, soit renoncer à la nationalité française définitivement, soit payer un complément d'impôt, par différence de ce que l'on paye dans le pays où l'on travaille. Ceci n'est valable que pour les individus. Les sociétés qui délocalisent pour "rogner" sur la main-d'oeuvre, devront subir une forte taxation. Le but étant de les faire revenir en France.
Tout ceci doit s'accompagner d'une baisse de l'I.S disons 25%, la différence devant être ajoutée à la participation des salariés. Et la mesure phare pour l'égalité : l'imposition mensuelle de chaque salarié, sans tenir compte du quotient familial, avec des taux différents suivant le salaire. Exemples :
Salaire net 1200,00€ = 5%--- 2500,00€ = 8% et ce jusqu'à 50% du salaire (sportifs professionnels). Les autres revenus seraient, bien sûr imposés aussi. Ainsi, nous participerions tous aux dépenses nationales (routes, hôpitaux, sécurité, formation, et diminution de la dette).

Evidemment cela va de pair avec d'autres mesures indissociables. Mais le programme prendrait des heures a être retranscrit et expliqué.

Moi ce me gene cette taxe de nationalité francaise: ou que tu habites ou que tu travailles, tu dois payer car tu es francais.

Imagine un francais qui n'a jamais vécu ni travaillé en france, pourquoi payerait il des impots francais?

Un Français qui n'a jamais mis un pied en France ?
Si ça existe, c'est exceptionnel ... Et chercher l'exception pour manifester son désaccord, c'est ... surprenant.

Voici pratiquement le même texte, sur le même sujet, proposé sur un autre site.

Ëtre soumis d'autorité à l'imposition et aux prélèvements sociaux, selon des normes usées, est un système voué à l'échec. Preuve en est les déficits des caisses de prévoyance et l'endettement de notre pays.
L'impôt devrait être mensuel, en prélevant systématiquement un pourcentage du salaire brut, sans tenir compte du quotient familial, aucun plancher ni plafond.
Le prélèvement des cotisations sociales devrait être décidé ou refusé par l'individu. Imaginons un salarié dont le salaire brut est de 2000,00 €/mois. Ce salaire, auquel l'employeur ajouterait les 800,00€ (environ)de cotisations qu'il ne verse pas aux caisses deviendrait NET si le salarié refusait tout prélèvement. Bien sûr il serait diminué des 5% de L'IR. Donc salaire NET aprés IR : 2660,00 €. Bien sûr aucune prise en charge n'interviendrait pour ce salarié.
Prenons le cas du salarié qui accepte de payer les cotisations sociales : Brut 2000,00 € -- précompte :400,00 €, IR 80,00 € NET : 1520.00€. (Plus 800,00€ versés aux caisses de prévoyance par l'employeur). Lui serait couvert.

Conclusion, tout le monde participerait par l'impôt aux besoins du pays, et l'assurance sociale serait volontaire. Libre celui qui préfère se constituer son "propre assureur". Bien sûr disparition des aides sociales pour tous, type CMU.
Pour ceux qui ne travaillent pas, malades, chômeurs, s'ils étaient assurés volontaires auparavant, rien ne change sinon une couverture totale de leurs dépenses médicales. Les non-assurés devront assumer.
Quant aux handicapés de naissance, ils seraient pris aussi intégralement en charge par l'Etat. Ce dernier se réservant la possibilité de "jouer" sur un ou deux points au niveau de la TVA en cas de besoin.
Voici en "gros", un moyen de gestion plus à-même de résoudre nos problèmes pécuniaires en France.
Deux aménagements indispensables : Pour les assurés volontaires , les prestations de la CAF ne sauraient exister au-delà du 3ème enfant, et les 5% deviennent 10% à compter de 4000,00€ puis 15% à 6500,00€ ... ainsi de suite jusqu'à 50%.
Pas de changement pour l'I.S.

Denisami a écrit:Un Français qui n'a jamais mis un pied en France ?
Si ça existe, c'est exceptionnel ... Et chercher l'exception pour manifester son désaccord, c'est ... surprenant.

je cherche pas l'exception, j'essaye de comprendre ce que tu veux instaurer.

moi je suis comme toi, je trouve ca lamentable les gens qui vivent 6 mois et 1 jour hors territoire francais pour ne pas payer d'impot.

Mais je suis contre une taxe de nationalité francaise qui imposerait de payers des impots quelque soit le pays ou on travaille ...
Je ne trouve pas ca tres humain comme loi.

Je trouve ta solution radicale, je pense qu'il peut y avoir d'autre solution.

Ceux qui vivent à temps complet à l'Etranger, peuvent demander la nationalité du pays. Ainsi, ils ne devront rien d'autre que les taxes demandées par leur nouvelle patrie. Cela me paraît juste et simpliste.

Denisami a écrit:Ceux qui vivent à temps complet à l'Etranger, peuvent demander la nationalité du pays. Ainsi, ils ne devront rien d'autre que les taxes demandées par leur nouvelle patrie. Cela me paraît juste et simpliste.

trop simpliste a mon gout.
On peut etre francais, aimer la france, et avoir envie de vivre une experience a l'étranger pendant quelque temps.

On a le droit d etre francais et d'avoir envie de vivre ailleurs quelque temps.

Si quand je parle d'intention de se soustraire aux obligations fiscales, tu entends voyages d'agréments, c'est sûr on ne se comprendra pas ..........

Denisami a écrit:Si quand je parle d'intention de se soustraire aux obligations fiscales, tu entends voyages d'agréments, c'est sûr on ne se comprendra pas ..........

non je ne parle pas de voyage d'agrément, mais d'avoir envie de vivre 10 ans a l'étranger et revenir en france ensuite.

Je suis d'accord avec toi qu'il faille trouver une solution a l'évasion fiscale, mais je ne pense pas qu'un impot "nationalité" francaise soit la meilleure chose.

10 ans à l'Etranger ... D'accord mais perte des droits sociaux, du décompte des années pour la retraite et aucun droit style RSA, CMU, prestations familiales au retour, avant 5 ans de cotisations.
Autre exemples d'aberration : retraite payée aux résidants à l'Etranger, envoi de sommes gagnées en France (salaire, prestations sociales, pensions) dans d'autres pays. Là, on peut parler de pillage. Donc, établir un plafond de virement trés bas, style 100 € par mois.

je comprend pas non plus la.
Si le mec paye ses impots en fance, mais qu'apres il envoie de l'argent ailleurs, c'est son droit. Tant qu'ils payent les impots.

C'est est une évasion des capitaux, cela correspond à ce qui se passe. L'argent gagné ou perçu en France se trouve être la seule économie de villes et villages d'Afrique. Donc cet argent n'est plus un facteur de production c'est-à-dire d'emploi.
Et puis octroyer des prestations sociales à des gens soi-disant démunis qui les envoient à l'Etranger, ça fait un peu désordre. Non ?

Mais là, nous passons sur un autre sujet, connexe certes, mais que l'on pourra aborder plus tard.
Si la discussion se développe, car pour l'instant nous échangeons en aparté.

en quoi ces gens sont démunis? On peut envoyer de l'argent en afrique sans etre démuni..

Tu fais beaucoup d'amalgame la....

De plus, quand on paye les impots, il est normal de profiter des prestations sociales,puisqu'elles sont financié par ces impots.

Je ne te comprend pas du tout.

Veux-tu comprendre, où es-tu en opposition chronique avec mes écrits ?
Penses-tu qu'il est normal, lorsqu'on perçoit des prestations familiales ^{le RMI, ou d'autres aides destinées à éviter la misère}, qu'on en expédie une partie à l'Etranger ?
Penses-tu que les Français cotisent pour subvenir aux besoins des malheureux de tous pays ? Là tu oublies que les cotisations et les impôts sont destinés à la SOLIDARITE NATIONALE.

Denisami a écrit:Veux-tu comprendre, où es-tu en opposition chronique avec mes écrits ?
Penses-tu qu'il est normal, lorsqu'on perçoit des prestations familiales ^{le RMI, ou d'autres aides destinées à éviter la misère}, qu'on en expédie une partie à l'Etranger ?
Penses-tu que les Français cotisent pour subvenir aux besoins des malheureux de tous pays ? Là tu oublies que les cotisations et les impôts sont destinés à la SOLIDARITE NATIONALE.

opposition chroniques ? non. Juste que forcement, sur des sujets politiques, toi étant du FN, et moi entre la droite et la gauche, ca va etre difficile qu'on soit d'accord.
Et cela s'appelle un débat.
Je suis désolé si tu acceptes mal qu'on ne soit pas d'accord avec toi.

Tu généralises beaucoup je trouve. J'ai l'impression que pour toi "pauvre" = étrangers...et aussi Etanger=pauvre. Enfin, c'est ce qui me donne cette impression en te lisant, peut etre que je me trompe.

Oui, tu te trompes car tu prends des exemples servant à argumenter pour le fondement de mes idées.
En outre, je ne fais pas parti du F.N. J'ai tendance à approuver certaines thèses de MARINE Lepen, car elle défend NOS valeurs.
Tu vois des deux, c'est toi qui tire le plus de conclusions hâtives et erronées. Pour conclure, je ne desire en aucun cas persuader quiconque, ni être d'accord avec lui. J'écris ce que je ressens et pourquoi je le ressens.
Après, chacun est libre de me lire ou pas.

je te lis..Car je trouve que c'est interessant de comprend l'autre, surtout quand il a des idées qui ne me conviennent pas du tout.

J'approuve dans un certain sens ce que tu dis : évasion fiscale, fuite des capitaux. Mais je trouve juste que tes solutions sont trop radicales ^^

Tu sais bien que les demi-mesures sont inefficaces de par cet axiome nouveau et déplorable en France : Sans crainte il n'est point de respect.

La France ne peut etre..ni devenir..un blockhaus économique ou identitaire,elle est plurielle par définition et histoire..c'est le noyau toujours vivant d'un empire...les Francais les vrais n'ont pas besoin de crier sur tout les toits leur francité..ils le sont point barre..et le racisme on ne le trouve que chez certains Francais integrés grace a la promiscuité religieuse....le Francais est un anti-raciste par essence...sociable..et pas du tout meprisant...bien au contraire..

Meme lors de la guerre d'Algerie..les plus grave exactions ont été commises par des nons Francais d'origine latine..pas par des Francais de souches..qui répugnent les basses besognes..et cela meme les combattants de l'ALN..LE RECONNAISSENT....

Essayer de désunir cet amalgame que l'histoire a tisser par les liens culturels,historique et meme ceux du sang..revient a désunir la France...et pretendre que l'emigration est source de tout les maux est faux et mal-intentionné...si on fait abstraction bien sure de l'emigration clandestine...

excalibur a écrit:La France ne peut etre..ni devenir..un blockhaus économique ou identitaire,elle est plurielle par définition et histoire..c'est le noyau toujours vivant d'un empire...les Francais les vrais n'ont pas besoin de crier sur tout les toits leur francité..ils le sont point barre..et le racisme on ne le trouve que chez certains Francais integrés grace a la promiscuité religieuse....le Francais est un anti-raciste par essence...sociable..et pas du tout meprisant...bien au contraire..

Meme lors de la guerre d'Algerie..les plus grave exactions ont été commises par des nons Francais d'origine latine..pas par des Francais de souches..qui répugnent les basses besognes..et cela meme les combattants de l'ALN..LE RECONNAISSENT....

Essayer de désunir cet amalgame que l'histoire a tisser par les liens culturels,historique et meme ceux du sang..revient a désunir la France...et pretendre que l'emigration est source de tout les maux est faux et mal-intentionné...si on fait abstraction bien sure de l'emigration clandestine...

c'est bien ce que je dis ! ce mec sous prétexte de flatteries est la ,pour nous faire accepter le plus d'immigrés possible venant de son pays !

tu te sert de quoi comme pommade ???? ça sent mauvais !

FADOLI a écrit:

excalibur a écrit:La France ne peut etre..ni devenir..un blockhaus économique ou identitaire,elle est plurielle par définition et histoire..c'est le noyau toujours vivant d'un empire...les Francais les vrais n'ont pas besoin de crier sur tout les toits leur francité..ils le sont point barre..et le racisme on ne le trouve que chez certains Francais integrés grace a la promiscuité religieuse....le Francais est un anti-raciste par essence...sociable..et pas du tout meprisant...bien au contraire..

Meme lors de la guerre d'Algerie..les plus grave exactions ont été commises par des nons Francais d'origine latine..pas par des Francais de souches..qui répugnent les basses besognes..et cela meme les combattants de l'ALN..LE RECONNAISSENT....

Essayer de désunir cet amalgame que l'histoire a tisser par les liens culturels,historique et meme ceux du sang..revient a désunir la France...et pretendre que l'emigration est source de tout les maux est faux et mal-intentionné...si on fait abstraction bien sure de l'emigration clandestine...

c'est bien ce que je dis ! ce mec sous prétexte de flatteries est la ,pour nous faire accepter le plus d'immigrés possible venant de son pays !

tu te sert de quoi comme pommade ???? ça sent mauvais !

Ce n'est que des verités..et je suis certain que tu le sais!!! mais tu ne veux reconnaitre par simple amertume,et c'est des gens qui pensent comme toi,qui sont sources de la getthoisation de la France....le mepris que vous affichez vis a vis des Francais d'origine extra-europeenne,conduit a creer les extremes...vous ne voulez pas comprendre.....a croire que vous craignez pour vos places d'emigrés bien intégrés

Denisami a écrit:
Il est temps d'obliger chaque Français à participer à l'amélioration de tous. Les délocalisations doivent être interdites sous peine de sanctions, et les entreprises Françaises expatriées doivent réintégrer leurs bases. Si les gouvernants ne font rien, nous citoyens avons l'arme absolue : le boycott.

Bravo Desami, je ne te savais pas cégétiste !
Ce que tu viens de dire constitue un des points fondamentauux du programme de la CGT.

Amitiés syndicales !
salut camarade !

Denisami a écrit:Tu sais bien que les demi-mesures sont inefficaces de par cet axiome nouveau et déplorable en France : Sans crainte il n'est point de respect.

voir l'autre topic.
Mais a partir du moment ou on attend du respect de l'autre pour le respecter a son tour, le respect n'existe plus...

brique a écrit:

Denisami a écrit:Tu sais bien que les demi-mesures sont inefficaces de par cet axiome nouveau et déplorable en France : Sans crainte il n'est point de respect.

voir l'autre topic.
Mais a partir du moment ou on attend du respect de l'autre pour le respecter a son tour, le respect n'existe plus...

Absolument d'accord avec toi Brique......la crainte ne peut faire naitre le respect...mais juste la méfiance et la suspicion...sous l'apparence d'un "respect" éphémère.....mais quant on donne du respect..on en reçoit de retour... généralement bien sure...

la crainte génère la soumission...
une fois que la crainte part, il y a ensuite vengeance.
Ce n'est pas du respect.

brique a écrit:la crainte génère la soumission...
une fois que la crainte part, il y a ensuite vengeance.
Ce n'est pas du respect.

C'est presque une lapalissade de le dire

Denisami a écrit:Tu sais bien que les demi-mesures sont inefficaces de par cet axiome nouveau et déplorable en France : Sans crainte il n'est point de respect.

C'est ce que je disais, il est déplorable que le respect soit devenu synonyme de crainte.
J'ai l'impression, que tu lis mal, "Brique"...

" "Sans crainte il n'est point de respect. ce principe c'est un principe de terroriste....propager la crainte..la terreur..pour être respecter.. ça ne peut marcher.......comme la violence engendre la violence....le respect engendre le respect..

ahahahah a écrit:

Denisami a écrit:
Il est temps d'obliger chaque Français à participer à l'amélioration de tous. Les délocalisations doivent être interdites sous peine de sanctions, et les entreprises Françaises expatriées doivent réintégrer leurs bases. Si les gouvernants ne font rien, nous citoyens avons l'arme absolue : le boycott.

Bravo Desami, je ne te savais pas cégétiste !
Ce que tu viens de dire constitue un des points fondamentauux du programme de la CGT.

Amitiés syndicales !
salut camarade !

Tu veux voir ma carte CGT ? depuis 1975, j'y suis adhérent.
J'ai le sentiment que tu mets les individus dans des cases, celles qui t'arrangent ....
Salut camarade.

lol

il y a que des syndicalistes ici ? ))


j'ai ma carte Ump c tout ))

Julie

Un syndicat défend les travailleurs. On choisit ses représentants d'après leurs capacités à défendre et à représenter les dits-travailleurs.
Un parti politique propose un programme auquel on peut adhérer jusqu'à ce que l'on ne soit plus d'accord avec les objectifs à atteindre. Voilà pourquoi il ne faudrait voter que pour un programme et non pour un parti.
Maintenant, le programme qui me convient est plus à droite encore que l'UMP. Donc, je voterai en fonction des buts à atteindre par Marine Lepen, si elle n'en dévie pas.
Tu avoues une appartenance aveugle, je reconnais un rapprochement d'idées ...
Chacun est libre de choisir son camp.

ha mais g rien dit : et tu fais ce que tu veux !
mais je ne crois pas que le front national soit le meilleur choix.
je n'aime pas l'intolérance et chez eux c de rigueur !!!!

tous les extremes sont dangeureux !!!

Julie

Denisami a écrit:

Tu veux voir ma carte CGT ? depuis 1975, j'y suis adhérent.
J'ai le sentiment que tu mets les individus dans des cases, celles qui t'arrangent ....
Salut camarade.

Fadoli, tu as de drôles de fréquentations ! ahahahaha !

Denisami a écrit:

Denisami a écrit:Tu sais bien que les demi-mesures sont inefficaces de par cet axiome nouveau et déplorable en France : Sans crainte il n'est point de respect.

C'est ce que je disais, il est déplorable que le respect soit devenu synonyme de crainte.
J'ai l'impression, que tu lis mal, "Brique"...

on est d'accord sur ce point :)

ahahahah a écrit:

Denisami a écrit:

Tu veux voir ma carte CGT ? depuis 1975, j'y suis adhérent.
J'ai le sentiment que tu mets les individus dans des cases, celles qui t'arrangent ....
Salut camarade.

Fadoli, tu as de drôles de fréquentations ! ahahahaha !

Tu as vraiment tout faux, toi, hein !
Mais c'est un compliment que tu me fais, en me prenant pour lui.

MissJulie a écrit:ha mais g rien dit : et tu fais ce que tu veux !
mais je ne crois pas que le front national soit le meilleur choix.
je n'aime pas l'intolérance et chez eux c de rigueur !!!!

tous les extremes sont dangeureux !!!

Julie

Je comprend que le discours de marine la fille du borgne subjugue les faibles d'esprits et ceux qui méconnaissent les responsabilités qui incombes a un chef d'etat...car a ce niveau..on ne gére plus avec le sentiment personnel ou en servant des promesses populistes aux crédules électeurs...on ne sert plus que l'interet superieur de la nation..pas les crises de xenophobies de quelques aigris!!!

Si pour le malheur de la France cette reunion de neo-nazis arrive a volé le pouvoir Francais..la France fera un saut de plusieurs decennies en arriere et vivra une periode de troubles et d'instabilité qui la mettra a genoux!!

Mais je sais que ce scenario catastrophe ne peut arriver..et preuve a été donné lors de l'election de Chirac..face au borgne...les Francais n'oublient pas....40..45..ce n'etait qu'hier a l'echelle du temps ou moins!

je préfére celui qui me menace ,que celui qui me flatte !!

Il ya des excaliburs qui t'envoient des fleurs et dés que tu tourne le dos te poignarde

MissJulie a écrit:ha mais g rien dit : et tu fais ce que tu veux !
mais je ne crois pas que le front national soit le meilleur choix.
je n'aime pas l'intolérance et chez eux c de rigueur !!!!

tous les extremes sont dangeureux !!!

Julie

tu peux nous dire ou ils sont intolerants ??? moi je ne vois qu'une chose ,on accuse ce parti en permanence alors qu'il n'as jamais eu les rénes du pouvoir ! pire on a tout fais pour que malgré plus de 5.000.000 de votants ils n'aient pas de députés au parlement . c'est ça la démocratie !????

excalibur a écrit:

MissJulie a écrit:ha mais g rien dit : et tu fais ce que tu veux !
mais je ne crois pas que le front national soit le meilleur choix.
je n'aime pas l'intolérance et chez eux c de rigueur !!!!

tous les extremes sont dangeureux !!!

Julie

Je comprend que le discours de marine la fille du borgne subjugue les faibles d'esprits et ceux qui méconnaissent les responsabilités qui incombes a un chef d'etat...car a ce niveau..on ne gére plus avec le sentiment personnel ou en servant des promesses populistes aux crédules électeurs...on ne sert plus que l'interet superieur de la nation..pas les crises de xenophobies de quelques aigris!!!

Si pour le malheur de la France cette reunion de neo-nazis arrive a volé le pouvoir Francais..la France fera un saut de plusieurs decennies en arriere et vivra une periode de troubles et d'instabilité qui la mettra a genoux!!

Mais je sais que ce scenario catastrophe ne peut arriver..et preuve a été donné lors de l'election de Chirac..face au borgne...les Francais n'oublient pas....40..45..ce n'etait qu'hier a l'echelle du temps ou moins!

toi grand con ; tu sais que sur 13 chefs de la résistance 11 etaient d'expréme droite ???

et de quel droit tu viens parler de la politique de la France ??? tu est un étranger et jamais je ne te reconnaitrais ce droit ! occupe toi de ton copain, dictateur bouteflika !

source des informations sur les chefs de la résistances...

Et de plus, les extremes en temps de guerre et de paix n'ont pas la meme signification.

FADOLI a écrit:

excalibur a écrit:

MissJulie a écrit:ha mais g rien dit : et tu fais ce que tu veux !
mais je ne crois pas que le front national soit le meilleur choix.
je n'aime pas l'intolérance et chez eux c de rigueur !!!!

tous les extremes sont dangeureux !!!

Julie

Je comprend que le discours de marine la fille du borgne subjugue les faibles d'esprits et ceux qui méconnaissent les responsabilités qui incombes a un chef d'etat...car a ce niveau..on ne gére plus avec le sentiment personnel ou en servant des promesses populistes aux crédules électeurs...on ne sert plus que l'interet superieur de la nation..pas les crises de xenophobies de quelques aigris!!!

Si pour le malheur de la France cette reunion de neo-nazis arrive a volé le pouvoir Francais..la France fera un saut de plusieurs decennies en arriere et vivra une periode de troubles et d'instabilité qui la mettra a genoux!!

Mais je sais que ce scenario catastrophe ne peut arriver..et preuve a été donné lors de l'election de Chirac..face au borgne...les Francais n'oublient pas....40..45..ce n'etait qu'hier a l'echelle du temps ou moins!

toi grand con ; tu sais que sur 13 chefs de la résistance 11 etaient d'expréme droite ???

et de quel droit tu viens parler de la politique de la France ??? tu est un étranger et jamais je ne te reconnaitrais ce droit ! occupe toi de ton copain, dictateur bouteflika !

Mais papy pourquoi tu tousses ...Celui qui t'as donné cette information t'a leurrer....les FFI n'avait qu'un seul parti..celui de la France..c'etait un Front de liberation composé de toutes les forces vives Francaise,il y avait beaucoup de communiste aussi qui y ont joué un grand role....il y avait meme des elements venus du maghreb....donc restreindre les FFI a un ancetre du sinistre FN..et non seulement ridicule..mais en plus outrageant pour ce monument historique de la Fierté Francaise!!!

Papy tu est en train de prouver chaque jour de plus...que t'es pas Francais..mais un integré..bien integré..mais un integré....quant a moi..je partage avec la France autant l'histoire..le sang..que la culture....contrairement a toi..qui ne maitrise meme pas bien la langue de notre chere moliere......

Moralité= l'ignorance excuse beaucoup de chose..je te pardonne

tu me fatigue

FADOLI a écrit:tu me fatigue

J'ai un voyage a faire en Chine dans moins d'une semaine..tu seras débarrassé de moi..au moins une quinzaine de jour papy...tu pourras casser du sucre sur mon dos autant que tu voudras..je te pardonne d'avance..

Et si tu veux..je te ramène une sandale typiquement chinoise..avec semelle orthopédique (speciale diabetique) elle sont trés bien..ca existe a paris mais ca coute cher...tu diras a julie ou a brique..s'ils sont d'accord..je te l'enverrais a l'adresse du site....sinon..j'ai pour toi les sandales marocaine...donne juste une adresse ou je peux te les envoyer!!

Et si l'avion fait un crash..saches que je ne t'ais jamais detesté.....

PS. ma proposition est serieuse..ne trouves rien d'ironique..c'est serieux..une adresse dans moins de 15 jours tu les as...et ne me remercie pas..juste tu me pardonnes..ok